Bardzo ciekawe uwagi i te bardzo pozytywne i te negatywne. Musiałeś być nieźle wkurzony kiedy je wgrywałeś. Co do wyposażenia dodatkowego to też chciałbym go mieć dużo. Wgraj proszę trochę zdjęć które zrobiłeś to może coś podpowiemy, gdyż widziałem już w sieci przciętne zdjęcia, niektóre zrobione przeze mnie w fazie uczenia się aparatu oraz sporo bardzo dobrych robionych przez innych użytkowników.

Co do matrycy to lepsze kolory uzyskasz w matrycy EXR zastosowanej w aparacie S200EXR a matryca BCMOS zapewnia Ci większą szybkość więc może warto wziąć do ręki model S200EXR, który ma inaczej rozmieszczone przyciski i większy pierścień i jeżeli będzie ci bardziej pasował zwrócić HS10 do sprzedawcy.

Polecam również aktualizację oprogramowania, to powinno rozwiązać problemy szumów

Pozdrawiam,

Krzsyztof Powolny

Nie uważam, że HS10 to "poraszka" jak napisał Tizan.

Przez ostatnie kilka lat użytkowałam kilka aparatów, między innymi Panasoniki, Olympus, Nikon, Pentax.W każdym mi czegoś brakowało. Ostatnim aparatem był Sony HX1. Robił piękne zdjęcia ale wkurzał mnie powolny zoom. I brednią jest, że HS10 w porównaniu do HX1 wygląda jak zabawka. Sony jest leciutki, plastykowy i właśnie on sprawia wrażenie zabawki. Od kilku dni posiadam HS10 to jest to na co czekałam. Manualny zoom, uchylny ekran, większość funkci "wyciągięta" na wierzch. I wiele, wiele innych bajerów.

Napewno ktoś zajmujący się zawodowo fotografią będze się przyczepiał i zawsze znajdzie jakieś minusy. Fotografuje amatorsko i ten aparacik jest rewelacyjny. Ja nie robię dobitek w formacie A4, żeby doszukiwać się później szumów czy czegoś tam...

A cały ten post Tizana pachnie mi konkurencją....

Pozdrawiam.

Witam.
Przepraszam za mój ostry ton, jeśli kogoś to uraziło, ale nie jestem z konkurencyjnych firm tylko to były moje osobiste odczucia po tym jak odebrałem WADLIWY egzemplarz!!!
W obecnej chwili dostałem nowy sprzęt i okazuje się być o niebo lepszy od USZKODZONEGO (zaznaczam, iż nie nosił znamion uszkodzonego) wiele rzeczy będę musiał z czasem zweryfikować a mój pogląd był adekwatny do zaistniałej sytuacji.
Po pierwsze dziękuje Panie Krzysztofie Powolny za cierpliwe i wyrozumiałe jak i pełne kultury podejście do tej notki (w przeciwieństwie do k4bleh gdzie widocznie jego kultura osobista i profesjonalizm jest na poziomie kamienia leżącego na ziemi-jeśli ma odwagę mogę się z tym człowiekiem rozmówić w odpowiedni dla jego poziomu sposób najlepiej sądownie za publiczną zniewagę, … co p. na to? Aby brać udział w dyskusji potrzeba być człowiekiem inteligentnym jak p. Krzysztof chodź mamy czasami różnice w swoich spostrzeżeniach.
Panie Krzysztofie dziękuje za podpowiedź w sprawie aparatu.
Pewne niuanse zostały, tzn. obsługa dwoma narzaz przyciskami, tak jak wcześniej to opisywałem, wizjer mógłby być naprawdę trochę lepszy, a co do wyposażenia pomysł dla FujiFilm – zrobić kilka wersji sprzedażowych zależnych od wyposażenia i od oczywiście ceny (lights, normal, strong, max).
Powtarzam to są moje osobiste spostrzeżenia!!! Każdy ma prawo do swego zdania, lecz nie do obrażania!!!
Postaram się w najbliższym czasie coś więcej napisać po zaprzyjaźnieniu się z aparatem oraz wgranie kilku fotek z tamtego aparatu jak i z obecnego (po wymianie).
Swoje zdanie mam w dalszym ciągu, iż aparat predysponuje do jednego z najciekawszych w swojej klasie, ale musi zostać dopracowany, aby takim się stał zdania i spostrzeżenia, jakie od nas użytkowników wypłyną takim firma FujiFilm go stworzy, jeśli będzie brała pod uwagę nasze wypowiedzi (mam nadzieje).
Pozdrawiam wszystkich łącznie z p. k4bleh , który lubi znieważać innych a nie w odpowiedni sposób przedstawiać swoje racje.

Wszystko w porządku ja także przyznaje się do zbyt emocjonalnego podejścia do sprawy tegoż sprzętu, ale naprawdę nie dziwcie się, jeśli się siedzi kupę czasu na necie czyta, który to następca będzie twego ulubionego aparatu a tu... po przesyłce (zamówieniu) dostajesz coś, co wydaje się być nietknięte a zawodzi Cię na całej linii (nie wiedząc jeszcze o uszkodzeniu). Jeszcze raz wszystkich przepraszam za w/w opis (niestety był zgodny z tamtym aparatem).

W tym czasie, kiedy go nabyłem "po raz drugi", dograłem poprawkę i mogę powiedzieć, że jakość jest na plus!!!

Postaram się rzetelnie opisać ten sprzęt i kilka uwag posłać do FujiFilm by wyciągnęli parę wniosków, które mogą się przydać w np. aktualizacjach.

 Pozdrawiam

Witam.

W sprawie nowego firmawer dobrze by było by dodano funkcję HDR (najlepiej z trzech fotek) kilku stopniowy (fotki naturalne aż do tak zw. ostrego HDR czyli jak malowane) funkcja dość popularna i poszukiwana przez amatorów. Druga poprawka to do znudzenia podwójne naciskanie guzików by wybrać funkcję bardzo trzeba mieć sprawne ręce może by się udało to poprawić w oprogramowaniu by najpierw nacisnąć guzik z wybraniem danej funkcji a następnie skalować daną funkcję nie trzymając w dalszym ciągu guzika. Zwiększenie bufora do min. 10 zdjęć (przynajmniej w rozdzielczości 6MPX) w fotkach seryjnych (siedem to naprawdę mało). Zoomowanie - dodanie tzw. zoomu inteligentnego (najpierw zoom optyczny a następnie zoom cyfrowy w zależności od rozdzielczości) Następna seria aparatu HS powinna mieć dodane zoomowanie silniczkiem oprócz ręcznego (przydało by się do filmowania taki mix ze sprzęgiełkiem na przykład jedną ręką ponad grupą ludzi).

Ekran amooled.

 Inny system wychylania ekranu, ten jest blokowany przez większość statywów.

Dodania pilota radiowego nie na podczerwień (super sprawa przy długich naświetlaniach lub fotkach grupowych z robiącym zdjęcia !!! Można by było za pleców włączyć migawkę!!!)

GPS z nanoszeniem na mapę miejsca wykonywania fotek.

Poprawienie panoramy (ciężko jest zrobić bez statywu dobrą panoramę a przecież zwykły HX5V robi to bez problemu z ręki).

Na razie tyle, ale większość ważnych poprawek można wykonać zmieniając firmawere , więc aparat jest wart uwagi (czego brakuje innym renomowanym firmom -uaktualnienia w aparatach)!!!

Panie Krzysztofie help.  Jesten świeżo po zakupie HS-10 i po ,,sesji zdjeciowej" odnalazłem takie kwiatki jak na załączonej focie: dziwne mazy i przebarwienia. Czy to może być błąd ludzki (mój) czy błądy matrycy - czytałem przygody Tizana.

1 Fota: ustawienia:

f/5,6; czas 1/80s; Iso 400; ogniskowa 57

2 Fota: ustawienia:

f/4,5; czas 1/100s; Iso 200; ogniskowa 25

w sprawie geotagowania, to kilka firm stosuje ten sposób w swoich aparatach: Nikon w P6000 a Samsung w ST1000 poszedł dalej i zastosował technologię WiFi, która przesyła zdjęcia do określonego adresu internetowego bezpośrednio z aparatu (oczywiście jak tylko natrafi na otwartego hotspot'a). na pewno powoduje to większe koszty, przeniesione i tak na klienta końcowego - czyli na nas . z serwisami jest tak jak wszędzie: klient jest potrzebny tylko by kupić i "siedzieć cicho", z Fuji nie miałem jeszcze kontaktu (nie licząc telefonicznych wyjaśnień w sprawie braku drukowanej instrukcji - choć w ofercie taka istniała), więc nie mogę krytykować . co do jakości zdjęć, to zaczynam  po 7 m-cach prób, na zdjęciach widzieć to, co fotografowałem !!!. co do jakości sprzętu, to zasada jest jedna: im więcej i szybciej, tym gorzej - brak czasu na testy, które właściwie na swoim sprzęcie przeprowadzają nabywcy a producent ulepsza produkt na podstawie zgłoszonych błędów itd. (przydały by się wersje beta sprzętu, jak "łyndołsów"), a zmiana firmware'u w miesiąc po wyjściu produktu na rynek jast tego przykładem.

Pixel, wrzuć jakie foty sekwencyjne

To tak jak z komputerem im mniejsza temperatura tym sprawniej działają układy a przede wszystkim procesor, (który jest bardzo ważny) tym bardziej, że mikroukłady to naprawdę miniaturowe połączenia a każde z nich w jakiś sposób absorbuje temperaturę, która może uszkodzić i nad palić doprowadzając do awarii. Lecz jest także druga strona medalu temperatura nie może być za niska, ponieważ jest tam także wiele układów, którym niskie temperatury szkodzą (mikro silniczki, układy optyczne, Led, mikro luzy itp...pisząc to najprościej). Ostatnio chodząc na długim (6 godz.) spacerze po pięknym ogrodzie w Wojsławicach k. Niemczy (gdzie bardzo zapraszam) przy naprawdę wysokiej temperaturze ok 34C nic niedobrego się nie działo a aparat wykonywał przyzwoite fotki bez utraty swych walorów. Może to będzie jakimś odnośnikiem, ( co jakiś czas pozwalałem aparatowi na mały odpoczynek w torbie foto).

proponuję wizytę w serwisie dla dobra aparatu (i Twojego "czystego sumienia"). wskaźnik może wskazywać na uszkodzenie czujnika (gdy wyświetla taki komunikat w normalnych warunkach), tylko że czujnik sprawdza temp. układów elektronicznych - i tutaj już nie ma pewności co pada: czujnik czy elektronika. lepiej nie ryzykować!!!

Posłuchaj się "andriusza" a na pewno na złe Ci to nie wyjdzie!!!

Witam. Nie dostałem w komplecie polskiej instrukcji do HS10. Co mam robić? Wiem że aparat ma dużo bajerów lecz nie potrafie sie nim obsługiwać:(

Co do bajerów, to najpierw do nich zakup statyw bo bez tego są całkowicie bezużyteczne!!!

Witam

Widzę, że FF "kontratakuje"!!!

Znalazła fotografa, który będzie twierdził zawzięcie, iż aparat robi super fotki, wspaniale wywiązywał się, jako kamera Full HD (pokazane w galerii w/w fotografa), no nic tylko kupować takie cudo, jakim jest HS10!!!

Może dla kogoś, kto nie miał jeszcze tego aparatu i jest bardzo chętny do kupna takie przesłanie marketingowe przejdzie bezboleśnie.

Tylko, że my, ci, którzy już mają ten sprzęt, jakim jest HS10 i znają jego prawdziwe opisane bolączki i CZEKAJĄ NA PRAWDZIWE UAKTUALNIENIE oprogramowania, które tak bardzo niszczy ten dobry pomysł, (ale fatalnie wykonany), czyli HS10. Nie złapiemy się na fotki gór, (w których to obraz nie pozwala z przyczyn naturalnych wyeksponować, jakości fotek i ich ostrości tym bardziej, że przy tak małym formacie, jakie są prezentowane w galerii autora nawet fotki z komórki prezentować będą się wspaniale!!!

Zauważmy także, jak nas się "wkręca" robiąc film, kadrując (ustawiając zoom do połowy do momentu przycinania się jego i w następnej nowej scenie kontynuując to do pełnych wartości (wspaniałe zamaskowanie przycinającego się zoomu!!!).

Dalej: nie dość tego, że plan, czyli góry z niebem nie pozwalają nam na obserwacje faktycznej, jakości (ilość szczegółów), ostrości fotek, to wybrano wspinaczkę by zataić bardzo marną stabilizację filmowania, bo zawsze można zgonić na warunki, w jakich film był nagrywany, czyli bardzo trudny teren powodujący drżenie aparatu przy filmowaniu.

Te i inne tricki są dla ludzi z klapkami na oczach, ale nie dla nas, (choć nie jesteśmy w większości zawodowcami tylko amatorami) to widzimy, do czego dąży FF... do KONTRATAKU, i zamydlenia faktycznych problemów z tym wyrobem!!!

Niestety nieudolność tego" zawodowego fotografa z 15-letnim stażem" jest wręcz żenująca!!!

P. Krzysztofie o wiele ciekawiej walczy Pan o ten aparat (chodź jak wiemy jest niezgodny jakościowo z tym, co prezentuje FF) i to dla Pana i kultury osobistej, jaką Pan prezentuje pełen szacunek!!!

Pozdrawiam i mam nadzieje, że osoby odpowiedzialne w FF za takie problemy i brak ich rozwiązań więcej nie stworzą Panu i nam tak nie miłych niespodzianek.

Opisz dokładniej problem (typ karty pamięci, nr softu aparatu, rodzaj okablowania, ustawienia TV i aparatu wejscie - wyjscie).

Może to byc synchronizacja z Twoim TV a aparatem (NTSC, PAL), problem z kartą pamięci, okablowaniem (często przejscówki winią w tych przypadkach), lub sam aparat ma wadę